К такому заключению на этой неделе пришли в Вашингтоне, где Федеральный суд признал, что казино-игры, доступные в социальных сетях, нельзя приравнивать к азартным играм. В социальных сетях игра, как правило, проходит на виртуальные фишки, которые при регистрации получает каждый игрок. Проблема в том, что в зависимости от игры виртуальные фишки обновляются каждый день, но может произойти так, что после проигрыша всех фишек Вы будете вынуждены купить их за реальные деньги (если Вы, конечно, хотите продолжить играть). То есть, если Вы проиграли все выданные при регистрации 1000 фишек, то будете вынуждены ждать 24 часа, пока Вам снова не дадут 1000 фишек для игры, либо должны потратить пару долларов их на покупку.
Суд же признал, что казино-игры в социальных сетях созданы для получения удовольствия, а не заработка, и весь процесс совершенно бесплатен. В ответ на это заявление истец сообщил, что фишки можно не только покупать, но и продавать на специальных сайтах. То есть, в случае успеха Вы теоретически можете обменять свои виртуальные монетки на реальные деньги. Судья пояснил ещё раз, что в правилах игр встроенных онлайн-казино в социальных сетях чётко прописано, что «виртуальные фишки не имеют никакой реальной ценности и не могут быть обменены на наличные деньги или какую-либо атрибутику».
Именно такое заключение позволяет рекламировать встроенное в социальные сети казино по телевизору и радио, так как, по сути, оно приравнивается к любым другим онлайн-играм и не является азартной игрой. В Вашингтоне игорная комиссия (WGC) решила, что если в игре нет хотя бы одной из трёх составляющих – приза, платы за участие или генератора случайных чисел, то речь не может идти об азартной игре. Для того, чтобы игры в социальных сетях были легальными, необходимо предлагать игру на бесплатные виртуальные фишки, а также там не должно быть никакого реального призового фонда.
В другом штате была похожая спорная ситуация. Компания-разработчик игр для социальных сетей придумала связь между игрой и казино. Сама стратегическая игра, похожая на всем нам известных «Героев», в которую можно было играть бесплатно, но также приобретать кредиты за реальные деньги, имела встроенную игру в виде онлайн-казино. Тем самым монетки из стратегической игры, можно было спускать в казино, которое было встроено в эту саму игру в социальных сетях. Люди по сути играли в игровые автоматы больше, чем заботились о постройке и росте их города в этой стратегической игре. Даже в таком случае по закону разработчик не был ни в чём виноват, ведь монеты покупались первоначально не для встроенного казино.
А как Вы считаете? Стоит ли называть предлагаемые игры в казино в социальных сетях азартными?
